Por: Gloria Hernández
Investigadora. Geógrafa Ambiental.

El viernes 19 de junio de 2026, la Empresa SGS presentó ante la Comisión Interinstitucional, el Informe Final de la Auditoría Integral del Proyecto Cobre Panamá.
(Buscar en pág web de Mi Ambiente. En Youtube: https://www.youtube.com/live/Rzf5FUG5yek?si=7obblr8lTW88pbWu)

Por lo que…La Corte Suprema de Justicia…Ese Poder de Contrapeso ya no Podrá hacer Valer:
¡La Cosa Juzgada Constitucional del 2023!
La CSdeJ no podrá aplicar Justicia. Y, si la aplica…habrá que preguntar:
¿A quién o quiénes aplicar el desacato. La sanción. La destitución. La cárcel. Las multas?

La Comisión Interinstitucional encargada de la divulgación del Informe de Auditoría quiere que primero la población Panameña lea los 20 tomos o las conclusiones entregadas por la empresa SGS.

Pero no ha dicho si se tomará en cuenta la Opinión, Sugerencias…de otros grupos interesados y conocedores del tema.

Conclusión:

Pobre especialidad de Derecho.
¡Mejor cierren su Facultad!
Porque en nuestro país el Derecho no depende de las Teorías. Ni de las Leyes. Ni de la Constitución. Menos de los Fallos de la CSdeJ.

¡Por las Evidencias, el manejo y la Defensa que se hace de las Leyes en nuestro «Estado Democrático»…
El Derecho Depende Según Convenga: A un Único Poder aunque existan TRES.

¡Depende del Blindaje o de los Intereses de Quién o Quiénes estén Sentados en el Poder!!!

Pero la Naturaleza… esa que REVELA y hace Evidente su Realidad
(para muestra una foto satelital del impacto ambiental minero).
Esa que se REBELA y se resiste a desaparecer …
¡Esa es la mejor AUDITORA de su propio Destino!
¡Y, la mejor MENSAJERA del Fatal Destino que le Espera a una parte…a la mayoría de la Población Panameña!

El año pasado no hubo Afloramiento. Este año entre el período normal de sequía y el Pronosticado Fenómeno del Niño, las altas temperaturas han y están impactado la vida de los Panameños.
¡La sequía es notable!
Llueve, pero muy poco y en ciertas áreas del país.

En la región de Azuero y otros lugares no hay agua potable sino contaminada. No hay agua en el grifo de las viviendas ni en arroyos ni quebradas.

¡Sin embargo, para muchos en el Poder, por los resultados de los viajes sin efecto financiador ni impacto empresarial; sin importar la Actividad Minera y su acción devastadora de la biodiversidad, del suelo, del ciclo hidrológico del Agua…es la Mejor y Única estrategia que se les ocurre.
Es la única y mejor Solución al Desempleo, a la Reactivación de la Economía.

¿Será la Actividad Minera también la única solución a la Vida, a la Salud. Al Desarrollo Socio-Económico?

El Poder puede volver a Imponerse…ese parece ser su modo de actuar.
¡El Panameño ya aprendió…esta reprimido pero no inactivo!

La Naturaleza también actúa en consecuencia…y estará ahí… Para EVIDENCIAR el ultraje de la actividad minera. Para Auditar. Para Auditarse. Para Revelar y Rebelarse.
¡Para desarrollarnos una conciencia ambiental Integral!

¡Entonces … Un mejor Mañana podrá vislumbrarse para la Naturaleza que circunda nuestro estrecho Istmo de frontera a frontera!

Para nosotros, los Panameños que sin ser Ministros ni Especialistas en Derecho… RESPETAMOS:
El conocimiento empírico.
El conocimiento científico.
Nuestros discursos y posiciones ambientales a favor de la Naturaleza…

RESPETAMOS:
La Ley.
Los Acuerdos Ambientales Internacionales.
El Fallo de la Corte Suprema de Justicia del 2023 que declaró: «graves daños ambientales y sociales» dando paso al cierre de la mina.

La empresa consultora SGS, que fue contratada por el gobierno de Mulino para realizar un pretendido estudio ambiental independiente, no obstante, en una investigación preliminar de la misma, aparece señalada y hasta condenada en varios casos de Corrupción, Fraude, soborno y por sumas millonarias en diferentes partes del Mundo.

El Primer caso que sale a relucir fue un Mega Robo de 150 millones de dólares en Singapur caso Shell Oil. Empleados de SGS, emitían certificados de inspección y auditoría a cambio de sobornos de entre 3 mil a 50 mil dólares por certificado.

El Segundo caso significativo lo constituye el Caso Taiga King en RUSIA. Destrucción masiva de árboles valorados en millones de dólares. Facilitado por soborno de un Magnate para obtener el Certificado ambientalmente amigable con la naturaleza, de parte de SGS.

El Tercer escándalo estuvo vinculado a un monumental Fraude, Soborno y Corrupción, a través de un contrato Estatal con el Gobierno de Pakistán en 1994 para inspección y certificación de procesos aduaneros del País. El gobierno pakistaní posteriormente demandó a la empresa SGS.

Y como si fuera poco todo este andamiaje escandaloso de corrupción, un empleado de Camerún de SGS despedido porque se atrevió a exponer la red de corrupción que se estableció por parte de esta empresa en su país, respaldado por los certificados de la empresa SGS, debido a los sobornos, ahora este caso esta interpuesto en los tribunales de Suiza, sede oficial de esta tenebrosa empresa, mientras los tribunales resuelven el caso y dictan se dicta el fallo respectivo.

Según información que se nos ha hecho llegar a nuestra redacción, también en Estados Unidos esta empresa suiza tiene varios casos pendientes en los tribunales.

Así las cosas, el gobierno panameño contrató los servicios de esta empresa para tratar de justificar la reapertura de la mina por contratación directa con First Quantum Mineral Ltd. y su subsidiaria en Panamá, Cobre Panamá, a pesar de los graves riesgos que representa una mina a cielo abierto para la vida humana, animal y vegetal en el país y que legal y constitucionalmente, existe una decisión en firme y de obligatorio cumplimiento que, impide a las autoridades y/o cualquier empresa reabrir dicha actividad y confrontar con ello, el orden legal y constitucional establecido, es decir, el estado de derecho.

El gobierno de Panamá debió investigar prolijamente a esta empresa, antes de asignar cuantiosos recursos del estado, para una tarea tan delicada en la que no está garantizada la credibilidad ni la transparencia.

Por: Gonzalo Delgado Quintero

Lo que se escribe de una persona difunta, obviamente va dirigido a quienes le sobrevivimos y en lo personal, considero que es muy importante hacerlo, y más, si es de una persona que superó los 90 años de edad. Lo digo, porque se trata de varias generaciones que de una u otra forma pudieron tratarlo, cada una en su momento.

A mí, por ejemplo, me correspondió conocerlo a muy temprana edad. Ñan era de la generación de mis padres. De hecho, mi mamá que tiene menos edad, sin embargo, era su tía. Mi abuelo Calos Quintero y mi abuela Martina Regalado, se habían unido en segundas nupcias y cada uno traía resultados de la primera y por tal razón, mi madre que fue producto de esa última unión, cuando nació ya tenía sobrinos y Ñan era uno de ellos, él era hijo de mi tía Pastora Quintero, ella a su vez, era hija de la primera prole de Tatica Carlos y por supuesto, hermana de Cata, mi mamá que fue resultado de ese segundo casamiento de mis abuelos.  Ñan y yo, por tanto, veníamos siendo primos.

Al escribir entonces, lo hago para el recuerdo, tanto de aquellos que lo conocieron de siempre, como los que, al nacer, como yo, lo conocimos ya en el camino de su adultez temprana y por supuesto, para los más nuevos que muy a pesar de las distancias de edades, tenían acá en la ciudad, y me refiero a mis hermanos, primos y sobrinos, muy presente el nombre de Ñan, en Nuario.

Ñan fue un hombre prolijo y me refiero, además de su obvia longevidad, más que todo, a ese ejemplo de ser cuidadoso en el quehacer de cada tarea de su productiva vida terrenal. Un ejemplo y un legado de trabajo tesonero, de honestidad comprobada, de firmeza y carácter.

De Adrían González Quintero, solo nos queda seguir su ejemplo. Hasta luego Ñan.

De parte de tu primo, Gonzalo Delgado Quintero y sé que, por extensión, de toda esta gran familia.

Ramiro Guerra Morales.

First Quantum, es un peligro para el estado y la nación panameña. Opera con un sentido nada ético.

Los chantajes hacen parte del quehacer comercial, financiero. Su filosofía, o me dan una nueva concesión para operar la mina de Donoso por las buenas o por las malas. Sus, amenazas de demandas ante tribunales de arbitraje, procuraban arruinar financieramente al país. Desistieron de las misma. A cambio de que?

Lo cierto, que a partir de ese hecho, hemos visto a un gobierno complaciente con todo lo que minera cobre hace, inclusive, violar leyes y la carta magna. Igualmente no respetar el fallo de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la ley que la saco del mapa comercial e industrial de Panamá.

Recién ascendió al poder en los Estados Unidos, Donald Trump, un CEO de First Quantum, le solicitó a este presidente que interviniera en Panamá, para que este accediera a esta empresa su estadía en el país. Dicho de otra manera, el gobierno de Trump, presiona a favor de la empresa.
Se maneja la información, que capital e inversionista estadounidense compraron acciones en First Quantum.

Además de lo anterior, el bloque oligarca, anti nacional también presiona en la dirección de First Quantum.

Son todas estos factores de poder, que le han doblado las rodilla al régimen.

Por lo anterior, la lucha contra la estadía de la minera, da cuenta que estamos frente a una reivindicación de carácter nacional y patriótica.

Panameños, detengamos el ultraje a la nación.

Por. Jaime Flores Cedeño

Abogado- Historiador

Página de aquella época publicada por la Estrella con las fotos de los dictadores criminales que traicionando los ideales de Bolívar se reunieron en Panamá hace 70 años atrás.

Un día como hoy, pero del año 1826, inició en la ciudad de Panamá el Congreso Anfictiónico, el cual se extendió hasta el 15 de julio. Esta reunión de Plenipotenciarios fue convocada desde el Perú por el Libertador Simón Bolívar el 7 de diciembre de 1824, dos días antes de la Batalla de Ayacucho.

En la nota que el Libertador envió decía en su último párrafo:

“El día que nuestros plenipotenciarios hagan el canje de sus poderes, se fijará en la historia diplomática de América una época inmortal, cuando, después de cien siglos, la posteridad busque el origen de nuestro derecho público, y recuerden los pactos que consolidaron su destino, registrarán con respeto los protocolos del istmo, en él, encontrarán el plan de las primeras alianzas, que trazará la marcha de nuestras relaciones con el universo. ¿Qué será entonces el Istmo de Corinto comparado con el de Panamá?”

Este llamado se concebía en la visión estratégica de integrar a los territorios recién emancipados de España en un bloque común, tanto político, comercial y militar, frente a los intereses de reconquista por parte de naciones monárquicas europeas agrupadas en la Santa Alianza. Bolívar, no solo veía a Europa como una amenaza, sino también, a los Estados Unidos de América, que habían proclamado en 1823, su famosa ‘Doctrina Monroe’, ‘América para los americanos’, encaminada a continuar extendiendo su territorio en todo el continente para expoliar sus recursos con el beneplácito de las oligarquías criollas.

En 1956, el gobierno de Panamá, cuyo mandatario era Ricardo Arias Espinosa, miembro prominente de las élites locales que habían gobernado el país desde 1903 y quien había sido vicepresidente del recientemente asesinado presidente José Antonio Remón Cantera, se prestó a convocar una reunión de mandatarios bajo el auspicio de la Organización de Estados Americanos para celebrar los 130 años del Magno Acontecimiento.

A este cónclave se hicieron presentes un número considerable de dictadores que pasaron a la historia por los crímenes cometidos en contra de su población y el entreguismo, lo que contrariaba el espíritu de libertad proclamado por el Libertador y que lo llevó a ser un ejemplo para generaciones de patriotas.

Entre algunos de estos execrables personajes estaban: el general Pedro E. Aramburu, (Argentina), uno de los artífices del golpe de Estado contra Perón, acusado en su país de innumerables delitos políticos, tuvo una muerte trágica a inicios de los setenta por grupos opositores; el general Fulgencio Batista, (Cuba), llevaba encima un largo listado de violaciones a los derechos humanos, persiguió a estudiantes, obreros, campesinos y profesionales, que se oponían a su régimen de terror, fue derrocado el 1 de enero de 1959 por el pueblo en armas bajo la dirección del movimiento 26 de julio; el general Castillo Armas (Guatemala), ascendió al poder en 1954, con un levantamiento militar propinado contra el Presidente Constitucional, Jacobo Arbenz. Gobernó de manera implacable el país, después de tres años al mando, fue asesinado en 1957, al interior de la casa presidencial.

No podía faltar a esta cita el general Anastasio Somoza García, (Nicaragua), su Gobierno se extendió desde 1937, a 1956, año en que fue asesinado por el poeta y héroe nicaragüense Rigoberto López Pérez. La dictadura de los Somoza reinó casi cinco décadas, hasta el año 1979, cuando fue derrocado el último de sus herederos, concentraron el poder político y económico de la nación, llegando a acumular cuantiosas fortunas del erario público; el general Alfredo Stroessner (Paraguay), 35 años en el poder, la Comisión de Verdad de su país estimó que hubo en su gobierno 19,862 personas que fueron detenidas en forma arbitraria o ilegal, 18,772 torturadas, 423 desaparecidos y más de 20,000 exiliados.

A este grupo estelar de violadores de los derechos humanos, se sumaron: el general Héctor Trujillo Molina, (República Dominicana), señalado, como presidente títere de su hermano Rafael Leonidas Trujillo, y el no menos famoso, general Marco Pérez Jiménez de Venezuela, cuyas listas de atropellos al orden público sería largo mencionar.

Lo que llamó la atención de los panameños y organizaciones populares del continente, era que todos estos dictadores contaban con el aval o beneplácito de la OEA, la cual estaba llamada a preservar la paz, la democracia y los derechos humanos en la región. Es por estas prácticas ambivalentes que este organismo no ha gozado desde su fundación en 1948 de la credibilidad internacional, porque carece de autonomía de decisión y está supeditada a los dictámenes de Washington.

Uno de los que dijo presente a esta reunión fue el presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, quien sostuvo amistosos encuentros en nombre de la ‘democracia’ con estos dictadores, todos impuestos por sus organismos de inteligencia y seguridad, en medio de la denominada Guerra Fría.

A 200 años del Congreso Anfictiónico de Panamá el ideal anticolonial del Libertador se mantiene presente en aquellos pueblos que luchan por romper las cadenas de la dominación y el sometimiento a potencias extranjeras. Bolívar, fue y seguirá siendo un ejemplo de héroe que dejó atrás todo, su fortuna y linaje, para liderar un proyecto emancipador, que se consolidó en 1826, con sus acuerdos y resoluciones, que planteaban la unidad ante las amenazas foráneas y el interés común de los territorios emancipados frente a las pretensiones imperiales.

Es lamentable lo que hemos escuchado en las últimas semanas por parte de algunos seudo dirigentes sindicales y centrales de trabajadores, incluso, del mismo CONATO, quienes se han entregado sin escrúpulo alguno al gobierno de Mulino y su Ministra de Trabajo.

Hablar de dirigentes, quizás les queda muy grande, porque aquellos que se mueven en base al dinero y el chantaje, no pueden llamarse como tal, estos practican el oportunismo en su máxima escala y todo se debe al 5% del seguro educativo para capacitación que corresponde a los sindicatos del país.

El gobierno decidió en medio de las protestas contra la Ley 462, congelar los fondos a los sindicatos como medida de chantaje, unido a la represión hacia el movimiento popular, estudiantes universitarios, profesionales y el estado de sitio en la provincia de Bocas del Toro.

En medio de las protestas se arrestaron a dirigentes del SUNTRACS y CONUSI, bajo falsos cargos con el fin de doblegarlos, extendiéndose a indígenas y educadores, los cuales 299 fueron injustamente destituidos.

Pasada la huelga el Gobierno limitó la distribución del 5% de capacitación (que suman varios millones de dólares) a los sindicatos que juraran lealtad incondicional y sumisión al poder del Estado, en otras palabras, que se entregaran totalmente y abandonaran sus principios y luchas.

Bajo estas míseras condiciones estos sindicatos oportunistas negociaron el salario mínimo y se fueron a Ginebra a la reunión anual de la OIT a hacer un vergonzoso e indigno papel al lado de los empresarios y del gobierno. El colmo de la desfachatez fue un sindicalista, quien dijo sin vergüenza alguna, que en Panamá se respeta la libertad sindical, horas después que la OIT emitiera una Resolución condenando a Panamá.

Vivimos en tiempos donde algunos dirigentes sindicales se prestan públicamente a vender su conciencia, su trayectoria y lo que han acumulado a cambio del dinero y las prebendas. Agraciadamente no son todos los sindicatos, aún quedan dirigentes de valor y dignidad que a pesar de las presiones y los cañonazos de dinero que les ofrecen se mantienen verticales en sus posturas, no trafican con la noble causa de los trabajadores y no se entregan al poder.

El gobierno pasará y estos sindicatos quedarán por siempre marcados por su traición, en cambio los empresarios y sus aliados del gobierno seguirán impunes, riéndose y festejando como les rompieron la dignidad a dirigentes sindicales a cambio de migajas.

Juan Ramón Sevillano

Por: Juan Ramón Sevillano Callejas

Después de recibir la atrasada Auditoria, el Ministro del MICI dijo que esto no se trata de un tema legal.

Ignorancia o ceguera conveniente

La verdad yo no sé de dónde sacan a estas personas.

Me hizo recordar al ministro de la pasada administración que tuvo que renunciar por clamor popular.

Hagamos un ejercicio sencillo para ver si el ministro lo entiende. Aunque yo lo dudo mucho.

Qué acciones se interpusieron contra la mina? Demandas

Esas demandas estaban fundamentadas en normas legales? Sí

Se interpusieron esas demandas ante el MICI? No

Se interpusieron esas demandas ante MI Ambiente? No

Se interpusieron esas demandas ante el Órgano Judicial? Sí

Un fallo legal fue el que obligó al cierre de la mina? Sí

Este asunto se trata de analizar de si la mina cumple o no con normas constitucionales? Sí

El ministro recomendó la lectura de la Auditoria, Yo le recomiendo la lectura del Fallo.

La Auditoria no está por encima de la Constitución.

La Auditoria no reforma ni elimina la Constitución.

Por otro lado, el ministro de ambiente ha dicho “que el hueco ya está ahí”, que hacemos?

Fácil ordenar el cierre de la mina, por que viola la Constitución.

Señor ministro de ambiente, sea congruente y digno con su discurso anti-mina.

Además, dijo el ministro de comercio que no se trata de «un debate de consignas»

Yo, el abogado que ganó dos veces la demanda de Inconstitucionalidad, le informo que mi consigna es:

Cumplir con la Constitución y con la ley.

Y el empleado público agregó: «sin verdades absolutas»

Me supongo que por verdad absoluta se refiere al fallo que declara 25 artículos violados de la Constitución y al artículo de esa norma que dice que el fallo es de obligatorio cumplimiento.

No sé preocupen el fallo no está escrito en piedra, hay 14 mil razones para cambiarlo y ya la virgen no está ahí.

Habrá otra afrenta, como dice el fallo del 23.

Licdo. Vístor Collado S.

LIC. Víctor Collado S.

De acuerdo a mi experiencia y considerando lo dicho por G.G.M. (Gabo) a propósito de la memoria, la verdad es que he logrado juntar fragmentos de recuerdos de mi relación con mi papa.
Hay razón en aquello que la memoria es lo que recordamos y, luego, cómo lo decimos.
Pero sin indagar sobre las fechas de esas evocaciones confieso, honestamente, que aunque esas memorias han sido desfiguradas por el caminar de los años, ellas han perdurado más tiempo del que pueda calcular, sin dejar de contar la fugacidad de aquellos encuentros de padre-hijo.
La lección quedó atrapada así: los sentimientos, el amor, el respeto, fueron hechos con la textura de los aceros inoxidables, inmunizados ante el tiempo y sobrevivientes para siempre frente e los desafíos de los infortunios.
Un beso enorme para el viejo que partió para quedarse con nosotros, sus hijos.
Y una oración por ti, papá, nunca hasta siempre pero siempre hasta pronto.

1.YO SOCIAL. Es la manifestación del ser en el mundo en que vivimos. Es la conciencia de vivir. De ser parte de este mundo finito, y como tal, crece, se desarrolla, reproduce y desaparece.

Se caracteriza por ser profundamente vivencial, terrenal y temporal. El aquí y el ahora son relevantes, de modo que no se puede entender la vida sin espacio y tiempo.

Es el más conocido de los tres, porque es el que revelamos ante los demás. Es del cual nos valemos para exteriorizar nuestros intereses, propósitos y compromisos ante los demás, pudiendo transparentar algo distinto o semejante a lo que en lo personal y universalmente somos.

En la realidad limitada en que se desenvuelve, es simple o complejo. Dócil o rebelde. Brillante u opaco. Visionario o cortoplacista. Genuino o imitador. Válido o reprobable. Valeroso o pusilánime. Exitoso o perdedor. Según siga o no la línea imperante en este mundo, sin estimar si refleja o no su naturaleza universal y trascendente.

En el hay un debate constante por parecerse a otros, con quienes hay empatía y comunidad de identidad y propósito. El proceso se centra de lo individual a lo social, destacando las similitudes coyunturales y el sentido transitorio de pertenencia a grupos.

Es un proceso de lo individual a lo grupal.

2.YO PERSONAL. Es la expresión del ser interno en su relación con la vida. Es la conciencia de existir. De la individualidad ante los que nos rodea.

Se caracteriza por ser terrenal y temporal, pero con la conciencia de poseer las individualidades y capacidades para ser distinto y diverso en medio de lo que existe.

Sabe que existe como ser único, en medio del mundo en que vivimos. Sabe que la individualidad le permite vivir con capacidad para discernir y no ser un mero reflejo del entorno.

En el hay un debate constante para esclarecer y proyectar sus características y potencialidades que lo hacen distinto y diferente. El esfuerzo se centra en asentar las individualidades que lo distinguen de los demás. Es proceso de lo general a lo particular.

3.YO UNIVERSAL. Es la externalización de lo universal en la existencia del ser eterno. Es la conciencia de la universalidad. De la presencia en él del universo. Se caracteriza por ser universal y atemporal, sin tiempo ni espacio determinado.

Sabe que es parte de todo y en todo, por lo que trasciende a la vida terrenal. Sabe que es parte de algo que rebasa lo terrenal y sus vivencias.

En el hay un debate, pero desafortunadamente menos constante y profundo, por aflojar y poner de manifiesto la universalidad de la que forma parte. Por destacar su íntima naturaleza y su vínculo con todo lo que existe.

El esfuerzo se centra en relacionarse con el universo, trascendiendo el mundo transitorio que le rodea. Es proceso de lo universal a lo eterno.

Ahora bien, entre los tres yo existen vínculos, de manera que hay intercambio de saberes y experiencias, inclinándose en una u otra dirección.

Entre el YO SOCIAL y el YO PERSONAL hay una relación directa y dinámica. Igual acontece entre el YO PERSONAL y el YO UNIVERSAL. Entre el primero y el tercero hay una relación indirecta, a través del segundo.

En las tres relaciones hay intercambio y, por tanto, una incidencia de doble vía.

En la relación del YO SOCIAL y el YO PERSONAL la tendencia es el predominio del primero. Lo terrenal y sus vivencias suelen marcar el vínculo.

Lo que reina en este mundo tiende a incidir en el YO PERSONAL, de modo que el ser se inclina por lo que tiene y ofrece aquel.

Como quiera que en el mundo es más fácil hacer lo negativo (codicia, egoísmo, injusticia, iniquidad, el mal, etc.) que lo positivo (amor al prójimo, el bien, solidaridad, justicia, equidad, etc.), entonces la vida terrenal termina por ser focal y predominante, a pesar de saber que es temporal.

A pesar de saber que desde que empieza, corre inexorablemente el reloj de arena, que mide el tiempo de vivir. Que nada te llevarás.

La relación entre el YO PERSONAL y el YO UNIVERSAL suele ser episódica, según las experiencias que nos rodean en esta vida escabrosa y transitoria, y que somos apenas un granito de arena en la inmensidad.

En ocasiones es sumamente escasa, relegada a una mazmorra oscura, encapsulada y sepultada en lo más profundo del ser.

Cuánto más es la dominación y prevalencia del mundo terrenal en la relación entre el YO SOCIAL y el YO PERSONAL, más oscura es la relación entre el YO PERSONAL y el YO UNIVERSAL.

Cuando es más dinámica, fluida y frecuente la relación entre el YO PERSONAL y el YO UNIVERSAL, el YO SOCIAL se manifiesta de manera distinta, con menos predominio y determinación del mundo terrenal.

Aprendamos a no ser meros reflejos de lo terrenal, para ser luz y cambio. Lo universal no solo nos une a nosotros. También nos hace entender que no estamos solos.

Nos hace entender que todo lo que existe no es para únicamente nosotros. El universo es demasiado vasto para intentar vanamente acapararlo y para pelear por pequeñas cosas terrenales.