Por: Ramiro Guerra.

Describir la realidad social, desde una perspectiva crítica, no es simplemente oposición, es más que eso, es el deseo de un cambio  hacia un enfoque humano, equilibrado, dentro de una realidad realmente democrática.

Difícil para los que, en la pirámide social, están en la cúspide, entender y comprender la pobreza, el estar sin trabajo, vender chucherías, para sobrevivir.

Resulta que los que gobiernan, su principal sector de sustentación, está ciego, ignoran ese Panamá, el de los abajo.

Panamá, hoy es un país que se aproxima a lo fallido y no hay horizontes claros. Nos hundimos en el fango de la desesperación.

La realidad es como un volcán que, en el fondo, acumula vapores, esperando salir al aire, dejando una estela de situaciones que demandaran realidades nuevas.

Las repuestas políticas, no están al nivel de las demandas que traen esta crisis.

Esa capacidad de aguante y resistencia, constituye el preludio de nuevos amaneceres.

No hay mal que dure tantos años. Y cuando la libertad llegue en poder de los de abajo, que los de arriba, no lloren. Esa es la Dialéctica de la vida.

Licdo. Víctor Collado S.

No es que estemos cansados. Estamos hastiados. No hemos perdido la distracción pero ha crecido el aburrimiento. No estamos para cantar victoria con ruido de panderetas, pero es imposible desatender los síntomas del desánimo. Asumimos saber cuál es el camino y los objetivos, pero andamos tropezando increíblemente. Estamos indignados, aunque no infelices. Estamos hasta la coronilla por los mismos sujetos repitiendo frases pendejas, acompañadas con el eco de los zopencos. Pero son esos mismos los que elegimos o seguimos.
Estamos hastiados de las escuelas de ciudad bien pintadas y aires fríos sabiendo que las genuinas sobreviven en caminos de tierra, con techos de zinc y niños descalzos caminando en el desamparo. Y todos volando cometas ante el desastre galopante del sistema. Cansan las noticias sonsas de todo tipo mientras la cruda realidad pasa confundida con la publicidad engañosa. Es una monotonía insufrible ver y escuchar políticos fantoches con pasado y presente ambiguos que no tienen porqué estorbamos el futuro. Fastidian las boberías y la mediocridad de los subidos a las altas posiciones oficiales inventando horóscopos con los embustes del gobierno. Estamos empachados con las palabras domingueras de nueva vida, que no alcanzan para alterar las condiciones de la vida despiadada en las
comunidades.
Estamos sobrepoblados por felonías, deslealtades, infidelidades, delincuentes de cuellos prietos y blanquecinos, de autoridades blandengues hasta el meollo, de corruptelas de todo género, de vividores sin alma ni Dios, de los que se embarran de civilismo y honestidad para fingir el olor penetrante de sus trapos nauseabundos. Estamos hartos de organizaciones de paja de títulos pomposos, con abanderados añosos, que apenas tienen para gestos comunes.
El país tiene el vaso lleno de banalidades, de inconformes que hablan mucho pero hacen menos, de guerrilleros de papel pero miedosos esenciales, de predicadores remunerados que son mensajeros fanatizados del status quo.
El País viene de más a menos porque nosotros les cortamos las alas, lo privamos de espíritu, lo idealizamos con poemas malogrados, a merced de las intrascendencias, inundándonos la boca con censos y distraídos con pronósticos y cómputos mientras la situación nacional desciende en caída libre ante los ojos insensatos de sus hijos/as.
Estamos a tiro de piedra del surrealismo pero el hartazgo que nos abruma no requiere de mártires ni suicidas. Se necesitan gladiadores y paladines decididos en concluir este hastío que nos amenaza.
Solo eso y nada más.

• Despliegue de Tropas: Se ha formalizado un acuerdo bilateral (Memorandum de Entendimiento firmado por Frank Alexis Abrego, Ministro de Seguridad de Panamá  y Pete Hegseth, Secretario de Guerra de USA), y que permite, aunque el gobierno panameño lo niegue, el despliegue de tropas estadounidenses en áreas adyacentes al Canal para entrenamientos, ejercicios y acciones humanitarias, todas estas facilidades violatorias de la Constitución Política de Panamá y el artículo 5 del Tratado de Neutralidad del Canal de Panamá.
• Retorno de Maniobras: El Pentágono ha confirmado el restablecimiento del ejercicio PANAMAX 2026 específicamente para la defensa del Canal en territorio panameño, pero cuyo objetivos encubren el control geopolítico de EE.UU. en el Canal y la Región latinoamericana.,
• Operaciones Conjuntas: Se contempla la reanudación de operaciones regulares de entrenamiento en la selva y el uso conjunto de instalaciones panameñas para vigilancia y seguridad marítima, pero por su naturaleza, realmente lo que ocurre, es el uso casi unilateral, por parte de USA del Territorio Panameño para su emplazamiento militar y establecer un control o desarrollo de operaciones militares en la región como la que acaba de ocurrir en Venezuela, hace un poco mas de veinte días..

• Opciones Militares: El presidente Trump solicitó al Pentágono «opciones militares creíbles» para asegurar el acceso sin restricciones a la vía interoceánica.Ello conlleva el sometimiento y desconocimiento de la Soberanía Nacional de Panamá  y relativiza el control territorial de la república de Panamá., retrotrayendo al país a la década del 60.
• Postura sobre el Control: Aunque el gobierno panameño sostiene que no se han cedido bases militares permanentes ni soberanía, la retórica de Washington ha incluido menciones a «retomar» o «recomprar» el Canal ante la creciente influencia de China en la región como una manera de poner obstáculo al desarrollo del potencial económico China, pero China no agrede ni representa peligro alguno para la república de Panamá, mientras que USA ha agredido en múltiples ocasiones de forma violenta a la nación panameña.

A pesar de las amenazas de Trump, en abierta violación de la Ley electoral norteamericana, Zohran Mamdani  se alzó con la victoria, anoche en Nueva York, con más de un millón de votos para ocupar la alcaldía de la ciudad donde tiene establecido Trump su principal base de su imperio.

Mamdani, quien se ha convertido en un fenómeno político en esta ciudad que representa a la principal metrópoli de los Estados Unidos, cuenta con más de 1.030.000 votos, lo que supone el 50,4 %. El segundo lugar fue para el exgobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, quien se presentó como independiente, con 850.353 (41,6 %). El tercero fue el republicano Curtis Silwa, con 145.624 votos (7,1 %), en lo que representó una resonante derrota para el candidato de Trump.

Zohran Mamdani representando a la generación Z, podría según los sondeos, alzarse con la victoria, esta noche en Nueva York, en lo que podría ser el principio del fin de la hegemonía de Donald Trump.

La alcaldía de Nueva York, es un escenario en el que el mismo presidente Trump ha puesto toda la carne en el asador, a través incluso, de amenazas con quitarle todo el apoyo presupuestario del Gobierno Federal a Nueva York, en un desesperado intento por hacer cambiar el apoyo que la juventud neoyorquina le está brindando sostenidamente a Mamdani, quien se ha convertido en un fenómeno político en esta ciudad que representa a la principal metrópoli de los Estados Unidos.

Las encuestas previas a las elecciones y en las elecciones adelantadas de hace dos días, aparentemente dan como ganador a este inmigrante ugandés, quien es político progresista estadounidense, ha sido el miembro de la Asamblea Estatal de Nueva York por el 36.º distrito desde 2021. Es miembro del Partido Demócrata, por lo que representa a la inmigración neoyorquina que ha sido vapuleada por el presidente Trump.

Por su parte, el candidato de Trump es Andrew Cuomo, ex gobernador de Nueva York, de militancia en el partido demócrata, pero se vio envuelto en un escándalo de agresión sexual que lo obligó a dimitir en 2018.

El fenómeno en estas elecciones es la participación amplia de la juventud, que hasta ahora estaba al margen de los procesos electorales en esta ciudad cosmopolita.

Por: Ramiro Guerra.

Jurista, Escritor Y Cientista Político.

En la historia, una constante que se repite y reitera, da cuenta, que los tiranos, terminan el ciclo de su vida en forma fatal.

Muchos de esos sujetos, que se creyeron, que el estado les pertenecía y los demás eran simplemente súbditos de esa aberración que se denomina dictadura, reitero sucumben cuando el alud de la democracia se le viene encima.

Hemos estado pendiente, de la política y el poder en los Estados Unidos. Nunca en la historia de esa nación, habíamos visto a un presidente objeto de repudio, por parte de movilizaciones del pueblo, en casi todos los Estados de los Estados Unidos .Millones de ciudadanos reprochan a Trump, por sus afanes antidemocráticos de ejercer el poder. La consigna, » no queremos un rey de presidente».

Esa forma dictatorial con rasgos neo fascista, la rechaza y desaprueba el pueblo. Al interior del estado estadounidense, estados poderosos como el de California, con el PIB, mas grande y que sirve de residencia a los multimillonarios, han enfrentado a Trump. Con otros estados viene ocurriendo lo mismo, al punto que este señor, amenaza con tirarle el ejército.

La oposición tiende a ser mas grande, al punto que trasciende al congreso, donde la narrativa de un juicio político merodea en el seno de esa institución.

A propósito de lo anterior, la repulsa a Trump en ese escenario, cada vez es reacia, a una intervención en Venezuela.

Trump llega a la presidencia rodeado de una aureola delincuencial, terrible para él, dado que fuera del poder; le vienen días difíciles como podría ser la cárcel.

Volviendo sobre el tema, los gobernantes que se valen del poder, para proyectar una personalidad megalómana, terminan su ciclo de vida política, hundidos , sumergidos en desgracia. Muchos de ellos, víctimas de los que fueron objeto de esa firma draconiana de usar el poder, incluyendo algunos que se decían cercano al déspota o al tirano.

En política, ocurre que algunos que eran cercanos a la tiranía, cuando ven el barco hundirse, saltan del barco. (Brutus eras tú).

La lucha por el reino de la democracia, no tiene días de descanso. Es permanente. Tarde o mas temprano, el árbol de la democracia da sus frutos.

Por Ramiro Guerra.

Jurista, Escritor Y Cientista Político.

Como se puede escribir y hablar de democracia, en donde se excluye y margina la participación de los ciudadanos en el hacer mediador público.

El concepto de democracia ha evolucionado hacia el concepto de ciudadania beligerante

Autores como Donald Dorking y Gadames, han desarrollado el concepto de democracia deliberativa ciudadana.

En la región, esa exclusión de la ciudadanía participativa, ha degenerado en gobiernos o regímenes de corte autoritario.

La derecha en función de gobierno, desprecia y margina a los ciudadanos de la gobernanza política.

Estamos frente al desafío de revoluciones democráticas

La denominada democracia liberal representativa, ha devenido caduca e insuficiente para una gobernabilidad con participación ciudadana.

Por : Ramiro Guerra.

Jurista, Escritor Y Cientista Político.

El exmandatario, de 73 años, fue condenado a «144 meses de prisión o lo que es lo mismo, 12 años de prisión» domiciliaria. La jueza penal 44 del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, dictó este viernes 1 de agosto la condena. Uribe también fue condenado a pagar una multa equivalente a 2.420 salarios mínimos, esto es, más de 3.444 millones de pesos colombianos (unos 830.000 dólares). Sumado a ello, la jueza dictó contra Uribe «inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas» por un lapso de «100 meses y 20 días», es decir, más de ocho años.

Dimes con quien andas y te diré quien eres.

Resulta que el preferido y amiguito de la Cámara de comercio e industria, ALVARO URIBE, el expresidente de Colombia y máximo dirigente de la derecha y oligarquía en su país, fue condenado por delitos contra la administración de justicia. Comprar testigos y falsas declaraciones.

Fíjense quién fue que reaccionó frente a esa condena del amiguito de los empresarios en Panamá, lo fue Marcos Rubio, secretario de estado de los Estados Unidos. Igualmente lo han hecho conocidas figuras de espectro derechista de la derecha internacional.

En nuestro país, todavía hay casos por investigar, como es el caso de la expresidenta Mireya Moscoso, quién en la oscuridad de la noche, liberó terroristas detenido y en proceso de juzgamiento, lo que la convierte en cómplice de estos terroristas como Posada Carriles. Este señor y otros, intentaron hacer volar el paraninfo de la Universidad, donde estaba el Dr Fidel Castro Ruz.

La expresidenta incurrió en varios delitos, entre ellos entorpecer la justicia en el país.

Que paradoja, individuos como los señalados, son los que las televisoras de la oligarquía les dan cobertura casi todo los días.

El señor Álvaro Uribe, también ha sido señalado, como aliado y cómplice de los paramilitares y acciones de estos lo señalan como de ser cómplice.

Aquí en nuestro país, hay muchos de la clase empresarial, que viven temerosos que el brazo de la justicia lo alcance, sobre todos, parte de muchos desmanes que lo han llevado a enriquecerse.

Como diría nuestro padre, todo lo malvado y perverso, se paga en la tierra.

Por : Ramiro Guerra.

Con relación al recurso de casación, siempre he adversado el rigor excesivo para su admisión. He abogado por asimilar tal recurso a los términos y forma de la casación laboral.

Conozco de una profesional de la abogacía, que fue magistrada de la Corte Suprema, que se convirtió en una especie de muralla, casación que le tocaba como ponente, no lo admitía. Curiosa la vida, le tocó pasar por ese viacrucis. No pegaba una en materia de casación.

Siendo el tema de la existencia de una esencia del estado y la seguridad jurídica, la casación no debería tener ese rigor.

Resulta que los abogados, para una tesis absurda, no lo son hasta que hayan pasado por esa prueba de que se le admita una casación. Al punto que litigantes tienen que servirse de colegas, que por la práctica, han ganado el título de especialista en casación.
Reitero este recurso hay que simplificarlo de tal manera, que bien entendido el objetivo del mismo, no sea rechazado. También el tema de la cuantía. Sobre esto último he escrito. Exagerada la cuantía, como si los casos de menor cuantía no habilitan la casación (debate de legalidad)

Veamos el otro tema. Conversando con amigos juristas, de mucho fuste académico, comentaban, que la Corte Suprema de justicia, con que intención, no le para bola a los amparos de garantías constitucionales. La práctica han convertido el amparo, en un ejercicio vano. No lo admiten. A pesar de que se trata de una institución garantista frente a los abusos del poder, de ese Leviatán que se llama el Estado, los gobiernos.

Somos del criterio, que el amparo de garantías constitucionales, tiene relevancia en lo que concierne a la tutela de los derechos que consagra el Título Tercero de la Carta Magna , muchos de ellos con rango de derechos humanos.

Los clásicos de la teoría moderna del estado y el derecho, trabajaron en la teoría de la separación de los poderes, pero con la condición de que el poder judicial, fuera la balanza para un equilibrio de este sistema, de tal suerte de controlar el desbordamiento del ejecutivo y legislativo, en el sentido de limitar tales poderes cuando se cruzan la línea hacia el ejercicio de un poder abusivo, vía una orden de hacer o no hacer arbitraria.

Hoy sin embargo, el amparo transita ese camino de la prioridad de la casación. Amparo presentado, amparo no viable. No admitido.

Delicado lo anterior, dado el hecho que estamos frente a una realidad del poder, que adopta formas no democráticas de administrar la gobernanza.