Nosotras y nosotros, miembros de la Red Iglesias y Minería, los Misioneros Claretianos de América, las Comunidades Eclesiales de Base del Continente y obispos de distintos países de América Latina, alzamos nuestra voz con firmeza y esperanza ante los dolorosos acontecimientos que atraviesa el querido pueblo de Panamá, en particular las comunidades indígenas del Darién y de otras regiones del país.

Lo hacemos movidos por el Evangelio de la justicia y la dignidad, porque el sufrimiento de los pueblos no nos es ajeno. Hoy, más que nunca, la Iglesia latinoamericana está llamada a ser puente, a escuchar el clamor de los más vulnerables y a caminar junto a ellos en su legítima defensa de la vida, la tierra y los derechos humanos.

Nos duele profundamente la sangre inocente derramada, el sufrimiento de las familias desplazadas, las casas quemadas, los niños y niñas heridos, los líderes detenidos. Ante estas heridas, como Iglesia profética, no podemos guardar silencio.

Por ello, sostenidos en la esperanza del Evangelio, alzamos nuestra voz profética para denunciar la excesiva violencia ejercida por el Estado contra hermanas y hermanos que, de forma pacífica y legítima, han salido a las calles para defender la vida, el agua, el territorio y la dignidad del pueblo.

Nos unimos al rechazo del pueblo panameño a todo intento de reactivar leyes mineras ya derogadas, de imponer reformas que vulneran derechos sociales sin diálogo ni participación, y de entregar la soberanía nacional a fuerzas extranjeras.

Invocamos el espíritu de reconciliación y diálogo genuino, fundado en la verdad y la justicia, para que escuche el clamor del pueblo, cese toda violencia estatal y se respete los derechos humanos. Panamá necesita volver a ser tierra de paz y esperanza para todos, especialmente para los más vulnerables.

Expresamos nuestra más fraterna cercanía al pueblo panameño que resiste con esperanza, y abrazamos con reverencia a las comunidades indígenas, custodias de la Casa Común, perseguidas por cuidar y defender lo que es de todos.

Nos unimos en oración, pero también en compromiso. Que la justicia y la paz se abracen en la tierra panameña. «Dichosos los que trabajan por la paz, porque serán llamados hijos de Dios» (Mt 5,9).

06 de junio de 2025

Red Iglesias y Minería / Misioneros Claretianos de América / Equipo CMF ONU Comisión de Ecología Integral y Minería de la CNBB / Comunidades Eclesiales de Base del Continente

Obispos firmantes de América Latina:

+ Cardenal Alvaro Ramazzini, Huehuetenango, Guatemala

+ Bernabé Sagastume, San Marcos, Guatemala

+ Luiz Fernando Lisboa, CP, Cachoeiro de Itapemirim, Brasil

+ Luis Infanti De la Mora, Aysen, Chile

+ Noel Londoño, Jericó, Colombia

+ Jenry Orlando Ruiz Mora, Trujillo, Honduras

+ Cristóbal Mejía Corral, Chulucanas, Perú

+ Vicente de Paula Ferreira, Livramento de Nossa Senhora, Bahia, Brasil

+ Geovanni Paz Hurtado, Latacunga, Ecuador

Por: Ramiro Guerra.

No hay nada que supere la vida en comunidad. Una hermosura ese conjunto de bohíos, donde
sus pobladores la han hecho su patria chica.

De la noche a la mañana , todo cambió. Un inocente niño, muy temprano en la mañana, corrió hacia adentro del bohío. Asustado, gritó, mamá están cayendo cosas del cielo , destruyen y muchos abuelos y tíos, no pueden respirar.
Quién lo imaginaría, llovían bombas del cielo, por cielo y tierra.

Todo, porque los hermanos habían decidido luchar contra un sistema, que repartía palo a tutiplén y hacia leyes injustas.

Quien lo imaginaría, otra vez el reinado de la oligarquía, que contra vientos y marea, defendía su trono con balas y bombas.

El gobierno antinacional ha dispuesto recursos de toda índole para movilizar a lo largo y ancho del país a su maquinaria de represión con una eficiencia tal que, por otro lado, es demasiado visible el abandono en que se encuentra la seguridad pública y la falta de recursos que dicen tener para atender los altos grados de incremento de la violencia en todo el país generada especialmente por la falta de justicia.
Cuando advertimos los panameños que, el rumbo que ha adoptado el gobierno antinacional (compuesto solo de empresarios), es el de imponer medidas, acciones y leyes que son contrarias al interés general para favorecer a un pequeño sector de la sociedad, a los que están en el poder, los más privilegiados, entonces se impone la norma del artículo 50 de la Constitución Política que dice: “ARTICULO 50. Cuando de la aplicación de una Ley expedida por motivos de utilidad pública o de interés social, resultaren en conflicto los derechos de particulares con la necesidad reconocida por la misma Ley, el interés privado deberá ceder al interés público o social”.  Es decir, en nuestro orden jurídico constitucional, el interés general tiene prelación jurídica que debemos aplicar en todo momento.
Así las cosas, tenemos que, en apoyo del interés general, respaldar la Huelga General que está desarrollándose es un deber patriótico, toda vez que, la misma busca objetivos concomitantes con el interés nacional, es decir:
1.- El restablecimiento de la soberanía y dignidad nacional y eliminar toda presencia militar extranjera y contraria a la Constitución Política y al Tratado de Neutralidad del Canal, además de la pretensión que tenemos los panameños de convertir a Panamá en un Estado Neutral, dentro de los conflictos de dominio geopolítico mundial de conformidad con lo estatuido en el artículo 315 constitucional.
2.- Enfrentar a la corrupción, incluyendo la de quienes evaden los impuestos, que ha destrozado la institucionalidad de nuestro Estados y la sociedad panameña.
3.- Derogar la Ley 462 de la CSS y adoptar una norma jurídica que permita restablecer el sistema público y solidario y pensiones dignas a los panameños y transformar a la CSS en una entidad eficiente de sus reservas y de los servicios de salud.
4.- No permitir el saqueo de nuestros recursos naturales, entre ellos los recursos minerales que, solo podrán ser explotados por el Estado, cuando podamos garantizar que el daño al ambiente no sea grave, ni deje a las futuras generaciones con un legado de veneno.
5.- Obligar a los evasores de los tributos públicos que paguen su obligación fiscal o en su defecto que, les sea secuestradas legalmente sus empresas hasta que pueda el Estado, cobrar la totalidad de sus obligaciones dejadas de pagar y además, les sea conculcada su libertad, es decir que sean detenidos y obligados a cumplir una pena de prisión ejemplar, por poner en peligro y riesgo el interés general del país.
Esta frase que da término a este editorial la dijo Belisario Porras Barahona en 1920 y la repitió Omar Torrijos en la década de 1970. “Cuando el que manda pierde la razón, el que obedece pierde el respeto».

Su excelencia Xu Xueyuan, embajadora de la República Popular de China en Panamá.

Declaración del Portavoz de la Embajada de China en Panamá

El día 5, la Embajada de EE.UU. en Panamá remitió una declaración de la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. sobre la conversación telefónica del día 4 entre su Subsecretario de Estado y el Canciller panameño, en la cual la parte estadounidense ha vuelto a pronunciar palabras irresponsables y nada fundamentadas contra la parte china. Ante esto, el portavoz de la Embajada de China en Panamá emite solenmemente la siguiente declaración:

China siempre ha mantenido los principios de respeto mutuo, igualdad y beneficio recíproco en el desarrollo de sus relaciones con Panamá.

Precisamente ha sido EE.UU. quien actúa con prepotencia contra los demás países para realizar despojos sistemáticos. Quién ejerce una influencia maligna es algo que todos: ven con total claridad.

Panamá no es el «patio trasero» de ninguna gran potencia. Sembrar discordia en las relaciones China-Panamá no tiene ni tendrá apoyo alguno y está condenado al fracaso.

En cuanto a los puertos operados por CK Hutchison, China siempre se ha opuesto categóricamente a las prácticas que utilizan coerción económica y abuso hegemónico para perjudicar los intereses y derechos legítimos de otros países.

5 de abril de 2025

Por: José Dídimo Escobar Samaniego 

Se ha conocido de la reciente visita a Panamá del connotado terrorista Orlando Gutiérrez Boronat y de un encuentro con el Ministro de la Presidencia.

Orlando Gutiérrez Boronat mantiene de manera permanente vinculo de trabajo y personales con terroristas y organizaciones que se vinculan a la realización de hechos violentos contra Cuba. Entre esos terroristas se encuentran Ramón Saul Sánchez Rizo y Santiago Álvarez Fernández Magriñá. Con ellos comparte espacios públicos y reuniones en las que se planifican acciones de carácter desestabilizador contra La Habana.

La organización “Asamblea de la Resistencia Cubana”, de la cual Gutiérrez Boronat es su vocero, está conformada por grupos con antecedentes terroristas tales como “Alpha 66”, “Brigada 2506”, “Junta Patriótica”, “30 de noviembre”, entre otros.

Este personaje estuvo vinculado también al terrorista Luis Clemente Faustino Posada Carriles, activista internacional y exagente de la CIA de origen cubano, naturalizado venezolano. Condenado en Panamá por terrorismo con Pedro Crispín Remón, Guillermo Novo Sampol y Gaspar Jiménez quienes intentaron volar el Paraninfo universitario aquí en Panamá, con más de 4 mil personas y antes habían sido los autores intelectuales y materiales del atentado terrorista contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación con el equipo campeón de esgrima que regresaba a su patria en 1976 y muchas otras acciones deleznables.

El mentado Moronat, como alumno aventajado de Posada Carriles, ha participado en acciones provocadoras contra delegaciones cubanas en varios eventos a nivel de jefes de Estados, en manifestaciones frente a las Embajadas de Cuba aquí en Panamá́ y Washington en el 2015 y 2017, respectivamente provocando incidentes violentos contra  personal diplomático cubano.

Boronat es una de las personas que mayor financiamiento recibe del gobierno de los EEUU. De ahí que genere gran cantidad de campañas contra Cuba y proyectos desestabilizadores contra el gobierno cubano, especialmente financiamiento de la AID. En los últimos dos años, Gutiérrez Moronat ha recibido más de 30 millones de dólares del gobierno de USA mucho del cual terminó en sus alforjas, según información que corre por las redes sociales de esas agrupaciones que viven en la opacidad.

La noticia, que ha pasado escondida entre bastidores, es una nueva demostración de la torpeza política del gobierno panameño, especialmente de Ministro de la presidencia y de Relaciones Exteriores. Panamá, no debe inmiscuirse en los asuntos internos de otros Estados. Y menos dejarse empujar con ligereza, tras una agenda cargada de odio y acciones terroristas contra la Isla en momentos que, requerimos de la solidaridad internacional para poder enfrentar las serias amenazas contra nuestra soberanía y la titularidad del Canal de Panamá.

Boronat está, además, acusado por muchos de sus correligionarios de estafarles los fondos recibidos para la subversión contra la Isla.

Me pregunto a quién beneficia este encuentro, es cuestionable y ampliamente torpe de conformidad con nuestros intereses nacionales. El gobierno panameño no puede ser utilizado por intereses que están en la Florida. Panamá debe mantenerse alejado de agendas particulares y de acciones de violencia y terror con las cuales no podemos estar de acuerdo bajo ningún pretexto. Cuba siempre ha sido un aliado en defensa de la soberanía nacional y actor de peso en la región y en la comunidad internacional. Así lo demuestra cada año, en la Asamblea General de las Naciones Unidas donde logran apabullar a EEUU contra el bloqueo cruel que se le impone por casi sesenta y cinco años.

Recuerdo muy bien cuando se celebró el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en el Palacio Justo Arosemena el 15 de Marzo de 1973, organizado por el Canciller de Panamá Juan Antonio Tack y Omar Torrijos Herrera, la participación brillante del Canciller de la Dignidad de Cuba, Raúl Roa García quien nos dio ánimo a los jóvenes y al país entero en nuestra lucha por recuperar la soberanía y el Canal hace más de 50 años. No olvidamos su verbo que fue como fuego que quema cadenas de opresión y su discurso era a nombre de todo un pueblo y su revolución que se la jugó por nuestra justa aspiración de ser libres y no ser una estrella en la bandera de los EE.UU.

Ya hemos cometido varios y serios errores en este gobierno en política exterior, incluso se acaba de nombrar el Consejo de Política Exterior, que no obstante incorpora a figuras cuestionadas por sus vínculos con la corrupción. Debemos evitar sumar uno más. Cuidado con seguir eligiendo bandos equivocados por sueños trasnochados de quienes gobiernan.

La Revolución cubana lleva más de 60 años resistiendo sin regalar su independencia, ni ofrecer soberanía ante las agresiones de EE.UU. Ha apoyado y extendido incondicionalmente el brazo amigo a Panamá cuando lo hemos necesitado. No debemos caer en la trampa de mercenarios que viven a la sombra del Imperio y que durante sus vidas se dedican a sembrar odio, terror, destruir y ser Caínes contra sus propios hermanos.

¡Así de sencilla es la cosa!

Zhandra Flores

En comparación con sus vecinos, Panamá es una república joven. Nació en 1903, tras haberse separado de Colombia. Pese a su pequeño tamaño, el istmo ha tenido una importancia geoestratégica reconocida. Así, por ejemplo, en 1826, Simón Bolívar, libertador de cinco naciones suramericanas, convocó a un congreso anfictiónico que fracasó en sus objetivos integracionistas.

Casi 80 años después, EE.UU. cumpliría un rol determinante en esas tierras, al enviar un buque de guerra en respaldo a los revolucionarios secesionistas. La acción fue suficiente para que Bogotá retirara sus tropas, Panamá alcanzara su independencia y la Casa Blanca obtuviera el que acaso fue el acuerdo comercial más ventajoso de su historia, así como un enclave colonial que se extendió por décadas.

Un punto de inflexión en estos eventos lo constituyó la firma del polémico Tratado Herrán-Hay, suscrito el 22 de enero de 1903 entre el encargado de Negocios de Colombia en Washington, Tomás Herrán, y el entonces secretario de Estado de EE.UU., John Hay, para la construcción de un canal interoceánico.

«Según los términos del acuerdo propuesto, Colombia recibiría un pago inicial de 10 millones de dólares y un pago anual de 250.000 dólares durante la duración del arrendamiento del canal de 99 años. A cambio, EE.UU. controlaría una zona del canal de seis millas de ancho en Panamá», se lee en una reseña del Centro Theodore Roosevelt, quien era el presidente estadounidense para la época.

Sin embargo, como apunta el historiador Ernesto Castillero Pimentel, el acuerdo se elaboró tras una suerte de «despertar» entre los estadounidenses sobre lo que implicaba el poderío naval de una nación. Esto, asegura, «se tradujo enseguida en el deseo de abrir un canal que comunicara a los dos océanos (Atlántico y Pacífico)». De ese modo, «cualquier política que estuviera apoyada por el poderío marítimo tendría éxito; en cambio, si este elemento faltaba, estaba condenada al fracaso», añade.

Eso explica las condiciones claramente ventajosas para los intereses estadounidenses contenidas en el tratado y su aprobación expedita en el Congreso de EE.UU. el 17 de marzo. Inicialmente, las autoridades de Colombia trataron de modificar las condiciones del acuerdo, pero Hay se negó y fue finalmente rechazado por el Senado colombiano el 12 de agosto de 1903. Tras esto, se desató la crisis secesionista terminal.

Aparece el brazo de EE.UU.

EE.UU. no se tomó a bien el rechazo y, antes bien, se pronunció agresivamente. «Un furioso presidente Theodore Roosevelt respondió a la noticia dejando en claro que no le molestaría que los panameños se rebelaran«, refiere el Centro homónimo.

La situación sociopolítica en el istmo jugaba a favor de los intereses estadounidenses, en buena parte por el asentado descontento de los provincianos con el Gobierno central asentado en Bogotá. La distancia física, aumentada por la espesa selva del Darién y la lentitud de las comunicaciones en ese tiempo, aumentaban la percepción de abandono y desatención.

Así que para cuando se firmó el Tratado Herrán-Hay, en la región ya estaba consolidada una tradición de separatismo, liderado en ese entonces por José Agustín Arango, Federico Boyd y Manuel Amador Guerrero, quienes a la postre ejercerían posiciones prominentes dentro de la naciente república centroamericana.

A fines de 1903, una vez en marcha la rebelión que Roosevelt dijo que «no le molestaría», EE.UU. envió al puerto de Colón al acorazado USS Nashville para «proteger las vidas estadounidenses en Panamá«, pero el objetivo real era impedir que Colombia sofocara las acciones por la vía armada. Cumplieron su cometido. Panamá declaró su independencia el 3 de noviembre de 1903 sin apenas resistencia y fue inmediatamente reconocido como país por la Casa Blanca.

Aunque no se trató de una invasión militar, es claro que la presencia militar estadounidense fue determinante para que el istmo se independizara y también para que apenas dos semanas más tarde, EE.UU. y Panamá suscribieran el polémico tratado Hay-Bunau-Varilla, que contemplaba la cesión «a perpetuidad» de una franja de 10 millas de longitud a lo largo de la vía transoceánica.

Siempre es por el canal

La llamada zona del canal funcionó como un enclave colonial hasta 1999, cuando entraron en vigor los tratados Torrijos-Carter, suscritos en 1977 entre el presidente estadounidense Jimmy Carter y el líder panameño Omar Torrijos.

Pese a que efectivamente el territorio fue devuelto a Panamá y ello ha supuesto un cambio significativo para la vida local, Washington estableció como condición que el canal debería mantenerse neutral; es decir, que ningún otro país podría controlarlo como otrora lo hizo.

A este resquicio se ha aferrado el actual inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, para advertir que el paso transoceánico volverá a manos estadounidenses porque, en su decir, las instalaciones están bajo creciente control de China. «Estamos tratando de recuperar el canal de Panamá. Pequeñas cosas como esa. Todo sucederá«, dijo el pasado 5 de febrero.

Estas afirmaciones han sido refutadas por el Gobierno del presidente José Raúl Mulino, quien ha insistido en que «no cabe duda que el canal es operado por Panamá y lo seguirá siendo». Al mismo tiempo, renunció a que su país continúe haciendo parte de la iniciativa de la Franja y la Ruta promovida por Pekín.

Solo dos países pueden pasar gratis sus buques de guerra por el canal de Panamá

«El memorándum de entendimiento del año 2017 sobre la Ruta de la Seda (‘Belt and Road Initiative’) no será renovado por mi Gobierno. Vamos a estudiar la posibilidad de si se puede terminar antes o no, pero creo que le toca en uno o dos años la renovación porque es cada tres», anunció Mulino en una conferencia de prensa, tras reunirse con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio.

Si bien los tratados Torrijos-Carter se consideran de obligatorio cumplimiento y parecían haber zanjado de fondo la cuestión de la soberanía panameña sobre el canal, el interés de Trump en retomar el control o al menos obtener amplias ventajas de tránsito no debe tomarse a la ligera. Esa página, por ahora solo inscrita dentro de una lógica de guerra comercial, apenas empieza a escribirse.

Bajo el lema: “Los mártires no se lloran, se imitan en el combate”, la Internacional Antifascista Capítulo de Costa Rica, inspirados en el grito de Victoriano Lorenzo, el valor de Floyd Britton y los ideales de  Omar Torrijos, apoyamos la lucha antimperialista, por la soberanía, la independencia y la libertad absoluta de Panamá.

Con el pudor del  Pueblo de Panamá, fiel a su historia e inclaudicables en su lucha permanente por la Liberación Nacional y Social, levantamos juntos en este momento crucial,  las banderas de la autonomía y la soberanía nacional y sumamos nuestras acciones y voces contra las provocadoras acciones de Marco Rubio, los procónsules yanquis y el discurso cavernario de Donald Trump.

A nuestro pueblos se les respeta; por eso repudiamos el discurso fascista e injerencista, que deviene  de las declaraciones irracionales que nacen desde el Capitolio,  en su discurso en el acto de toma de posesión el pasado 20 de enero.

Si la solidaridad es el amor a los pueblos, en la construcción de su identidad, entonces declaramos, sin ningún resquemor y repudiamos la afirmación de Trump,  la vulgar prepotencia de  reafirmar, en su irracional lógica imperialista, el obscuro  propósito de retomar el control del Canal de Panamá.

El canal de Panamá pertenece a ese heroico pueblo, las mentiras y los  argumentos amañados y las amenazas, no son de recibo. Por esa razón, aunque estamos distantes de la concepción política e ideológica del actual presidente de esa república, José Raúl Mulino, compartimos con él, el llamado de construir un gran frente nacional en defensa de la soberanía de Panamá y su canal.

Donald Trump, como otros testaferros que  gobiernan algunos de nuestros países, son cortos de memoria, posiblemente olvidan, adrede, los alcances significativos  y los principios esenciales,  de lo que se pactó en el tratado Torrijos- Carter y el Tratado de Neutralidad, incluida la enmienda De Concini

Basta ya de injerencismo neofascista, ya basta de políticas imperialistas contra nuestras soberanías. Los Estados Unidos, país construido bajo el influjo de millares de migrantes, debe hacer un alto en el camino. Le recordamos a Trump, que en la Patria Grande bulle aún la sangre tibia del Libertador.

Donald Trump debe prestar atención a la caída estrepitosa del imperio yanqui. Sobre nuestras espaldas, sépanlo bien gringos, no se podrá edificar el cadáver del imperio. La plutocracia y la tecnocracia de su capitalismo de plataforma, encontrará en cada palmo de nuestra sagrada tierra, la sangre bravía heredada de nuestros pueblos ancestrales, la valentía inquebrantable del movimiento campesino y el discurso comprometido de la clase trabajadora. Con Panamá y su pueblo, con la voz y las manos de nuestros hermanos latinos, haremos resistencia desde Groenlandia, el Río Bravo hasta el estrecho del Fuego.

Somos hijos de un nuevo proyecto que se construye bajo el liderazgo de los BRICS; usted Donald Trump, debe estar claro que la geopolítica ha variado las fronteras del imperio, pero la forma irracional en que usted decide conducir a los Estados Unidos, puede significar la gran derrota del siglo XXI, para todas sus nefastas huestes y pretensiones.

En cada una de las y los ciudadanos costarricenses y  en los pueblos de América Latina, está presente la construcción de la solidaridad. Nosotros, como Internacional Antifascista, también reclamaremos nuestro justo papel en esta nueva historia.

Abajo el hegemón, abajo el imperialismo de los EE.UU. ¡ La unidad en la acción nos hará grandes contra su nueva doctrina Monroe!

Viva la soberanía, la independencia y la libertad. Defendamos el canal de Panamá y a cuyos legítimos dueños: ¡Yankees go home!!!

San José-Costa Rica, 31 de enero de 2025