Por: Ramiro Guerra Morales.
Jurista, escritor y cientista político.
Hacen décadas, como parte de una delegación al tercer congreso de economista del tercer mundo, viaje a Cuba.
En una recepción que se hizo en el palacio de la revolución, la delegación panameña, diálogo con el presidente, Dr. Fidel Castro. El diálogo giro en torno a la riqueza hídrica de Panamá. Fidel conocía la riqueza del país, que llegó a decir, Cuba envidia a Panamá, que con esa cantidad de ríos que teníamos, éramos una potencia en recursos hídricos. Teníamos lo suficiente para generar energía para el país y el consumo para la población.
En efecto es así. No existe excusa alguna para que en sectores poblaciones, provinciales, no haya agua para el consumo.
Los gobiernos, todos, han adolecido de estrategia y políticas para evitar ese déficit.
Solo con lo que representa rio indio, gran reservorio de agua dulce, habría suficiente para que nadie en el país, en el Panamá del interior, no faltara el vital líquido.
Ese componente de agua dulce, sería un motor de desarrollo productivo y de la vida en el interior del país.
Sin embargo, el gobierno y la ACP, juegan a que ese recurso alimente de agua al canal y el consumo citadino.
Estamos frente a una clara visión transitista y canalera, a la cual se articulan las élites del poder, en desmedro del desarrollo productivo de la regiones del interior.
Lo grave de lo señalado, es que el gobierno, la ACP y el poder que se articula a, esa visión transitista y comercial, tienen la alternativa del lago Bayano. POR QUE NO LO HACEN? En vez de poner ese potencial natural de agua, al servicio de la población, humano y productivo, (desarrollo integral), lo sacrifican en pro de una visión canalera y transitista y comercial, en perjuicio del Panamá del interior del país.
No hay nada que justifique, la falta de agua para el consumo.
